det är livet i sig själv som är den riktiga, den eviga teatern och vi dess dockor som varje dag efter dag går in i våra roller, flyr från våra verkliga JAG.
det är sorgligt tycker jag, varför ska man inte kunna vara sig själv fullt ut?
Hej Eric! Jag håller med dig, varför kan man inte vara sig själv fullt ut? Ett problem är dock hur man vet vem man är, hur märkligt det än kan låta. Mycket av vår självkännedom får vi i relation till andra. Genom att notera hur andra reagera på vårt beteende får vi positiv eller negativ feedback. En positiv reaktion kan förstärka ett visst beteende. Sen har vi en önskan om hur vi vill vara och hur vi vill uppfattas av andra. Dessa olika sidor frambringar egenskaper i våra personligheter som antingen är genuina eller spelade.
Sen kan man fråga sig vad det skulle innebära att vara sig själv fullt ut? Om en individ är våldbenägen, eller kanske till och med pedofil, då vill samhället hellre att denne inte agerar fullt ut, kanske döljer och helst inte lever ut något av dessa egenskaper.
Vi blir nog därför skådespelare, vare sig vi vill inte, i det skådespel vi kallar våra liv. Frågan är om vi har en roll vi trivs med och som vi kan leva med utan alltför mycket ansträngning och frågan är om vår omvärld kan leva med vår ”rolltolkning”.
Fullständigt ointressant. Jag är fullständigt ointressant. Jag skriver att jag är läkare. Men jag kunde lika gärna ha skrivit att jag är svartvit, eller död. Det spelar ingen roll. Jag är ingen.
2 kommentarer:
det är livet i sig själv som är den riktiga, den eviga teatern och vi dess dockor som varje dag efter dag går in i våra roller, flyr från våra verkliga JAG.
det är sorgligt tycker jag, varför ska man inte kunna vara sig själv fullt ut?
Hej Eric! Jag håller med dig, varför kan man inte vara sig själv fullt ut? Ett problem är dock hur man vet vem man är, hur märkligt det än kan låta. Mycket av vår självkännedom får vi i relation till andra. Genom att notera hur andra reagera på vårt beteende får vi positiv eller negativ feedback. En positiv reaktion kan förstärka ett visst beteende. Sen har vi en önskan om hur vi vill vara och hur vi vill uppfattas av andra. Dessa olika sidor frambringar egenskaper i våra personligheter som antingen är genuina eller spelade.
Sen kan man fråga sig vad det skulle innebära att vara sig själv fullt ut? Om en individ är våldbenägen, eller kanske till och med pedofil, då vill samhället hellre att denne inte agerar fullt ut, kanske döljer och helst inte lever ut något av dessa egenskaper.
Vi blir nog därför skådespelare, vare sig vi vill inte, i det skådespel vi kallar våra liv. Frågan är om vi har en roll vi trivs med och som vi kan leva med utan alltför mycket ansträngning och frågan är om vår omvärld kan leva med vår ”rolltolkning”.
Tack för funderingen, Eric!
Skicka en kommentar